La cultura como horizonte.
Bienvenido quienquiera que seas, dondequiera que estés, a esta pequeña ventana por la que fluye mi amor por la cultura, cualesquiera que sea su expresión. Me propongo aportar, con la mayor humildad posible, mi granito de arena en el fomento de la cultura. Entra sin llamar. Si te gusta la cultura, siempre serás bienvenido.
viernes, 3 de julio de 2020
jueves, 2 de abril de 2020
CARTA ABIERTA A LOS ALUMNOS DEL IES GALILEO GALILEI
“Recordar es fácil
para el que tiene memoria. Olvidar es difícil para quien tiene corazón” Gabriel
García Márquez
Quería desear a todos mis alumnos del
IES Galileo Galilei unas felices vacaciones de Semana Santa. Vivimos
circunstancias extraordinariamente difíciles donde las circunstancias
personales y emocionales nos están poniendo a prueba.
Sé de vuestra incertidumbre,
especialmente a los alumnos de 2º de Bachillerato. En estos tiempos de viento,
zozobra y tempestad quiero transmitiros mi más afectuoso cariño y apoyo
emocional ante este reto que tenemos por delante.
Han pasado más de veinte días desde la
última vez que nos vimos y para mi me ha dado la sensación de que pasaron
veinte siglos. En todo este tiempo, todos hemos pasado por momentos difíciles,
que hemos ido sorteando, poco a poco, con madurez y con la esperanza que lo mejor
está por llegar.
Por mi parte, quiero deciros que
contaréis con una mano amiga, con la empatía, la cercanía y el compromiso moral
de ayudar a gente que se ganó mi corazón, mi respeto y mi cariño, con cada
gesto, con cada momento, a lo largo de todo este tiempo que nos conocemos.
Quiero que tengáis claro que os tenderé
la mano, aunque sea al borde del precipicio, en el último momento. Esta crisis
habla de personas que ayudan y que entienden a sus semejantes y se superará con
confianza mutua. Cuando pasen muchos, muchos años, nos seguiremos acordando de
todo esto porque nadie volverá a ser el mismo.
Que este tiempo nos sirva para
valorarnos más como personas y para valorar todo aquello que teníamos y apenas
apreciábamos.
Nos vemos pronto, muy pronto, en las
clases, en las clases físicas o virtuales. Es tiempo de solidaridad en
mayúsculas. Yo aportaré mi humilde granito de arena para ayudarte en aquello
que pueda, aliviando el trabajo pero sobre todo transmitiendo que en esta
pequeña lucha de cada día remaremos juntos en la misma dirección.
Un fuerte abrazo virtual para todos y
todas.
martes, 17 de septiembre de 2019
domingo, 2 de junio de 2019
VÍDEO FIESTA GRADUACIÓN IES GALILEO GALILEI CURSO 2018-19
Este fin de curso pude grabar un vídeo para rendir un pequeño homenaje a todos mis alumnos del IES Galileo Galilei de Alcorcón. Este es el resultado:
jueves, 22 de febrero de 2018
Me siento un extranjero lingüístico en mi propio país
Para
que mi denuncia pública no pueda ser señalada como hecha desde la impunidad y
el anonimato me presento brevemente: mi nombre es Victorino López Iglesias, soy
profesor del IES Galileo Galilei de Alcorcón (Madrid) y profesor asociado del
Departamento de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos
III de Madrid. Aclaro que soy funcionario de carrera, de manera que mi futuro
laboral no pasa por tener acreditado un nivel bilingüe en inglés, por lo que se
podrá entender que no es una pataleta o un temor ante la pérdida de mi puesto
de trabajo.
Para
los que aleguen que igual protesto porque igual no tengo la formación
suficiente como para poder compararme con otros que tengan una mayor
competencia lingüística digo que soy doctor con premio extraordinario por la
Universidad Complutense en el curso 2011-2012, licenciado en Ciencias de la
Información y licenciado en Geografía e Historia y mi nivel de inglés no es tan
bueno como quisiera.
Defiendo
como nadie la importancia de saber idiomas, de que los alumnos en sus distintas
fases educativas dominen una segunda o una tercera lengua y que todos, en
general, hagamos esfuerzos por perfeccionar nuestro currículum profesional.
El
inglés es muy importante, cada vez más importante, pero alzo mi voz para
denunciar que el bilingüismo galopante que nos invade no puede ser el único
argumento para la confección de los programas educativos ni el factor
determinante y excluyente para elegir al cuerpo de profesores, en sus distintas
escalas.
Una nación
política se construye con muchas herramientas, la más importante de ellas la
lengua. Hablar, comunicarte, expresarte en una misma lengua contribuye a crear
y a reforzar un sentimiento colectivo, una nación política y cultural. Si desde
nuestro propio sistema educativo socavamos esta herramienta no podemos
extrañarnos ante el desapego a nuestra pertenencia a una nación, la lejanía a
una identidad colectiva de la que enorgullecernos.
En
este sentido, denuncio como profesional de la educación y como español que cada
día me siento un poquito más extranjero lingüístico en mi propio país, en ese
en el que cada año el afamado Premio Cervantes sigue hablando de las virtudes
de un idioma que se arrincona desde nuestro propio sistema educativo.
Es
una realidad silente que vemos cada día en los colegios, institutos y
universidades. El bilingüismo es un programa segregador, que divide a alumnos
con el único criterio de la competencia lingüística, que empobrece el nivel
educativo en la práctica totalidad de las asignaturas. Al menos esa es mi
opinión.
No
critico a mis compañeros bilingües, faltaría más. La vida es una prueba de
supervivencia y, en los tiempos que corren, tener un puesto de trabajo digno y
estable desempeñando tu labor como profesor bilingüe no es criticable bajo ningún
concepto. Lo que sí es criticable es el sistema, la administración que premia
con complementos salariales y promoción en el concurso de traslados teniendo,
en muchos casos, menos experiencia y menos formación que otros compañeros que
llevan años de interinos o en expectativa de destino.
Denuncio
haber convertido el inglés en el único criterio desde el cual pivotan el resto
de cosas en el sistema educativo. El problema es trasversal. Hay comunidades
autónomas de distinto signo político que están cometiendo el mismo error, sin
más reflexión ni más estudio que la pura demagogia política.
Ahora
el debate está en Cataluña con hacer o no el castellano como lengua vehicular
en la escuela. Soy el primero que lo defiende pero, a continuación, quiero que
lo sea en el resto de España y que el castellano no haya sido arrinconado en el
resto de comunidades autónomas. Ahora el Gobierno se da cuenta que impartir
clases durante generaciones en Cataluña ha contribuido a crear una conciencia
nacional catalana, pero no se da cuenta que el fenómeno está extendido
capilarmente por el resto de España con el bilingüismo como bandera y que sus
consecuencias serán graves para las futuras generaciones.
En
vez de implementar programas de investigación y desarrollo en nuestro sistema
educativo nos gastamos el dinero en potenciar el bilingüismo sin reparar en las
posibles consecuencias de no parar el avance de este programa.
Me
siento extranjero, sí. La gota que ha colmado el vaso ha sido mi intención de
inscribirme en el programa de doctorado del Departamento de Ciencias Sociales
de mi propia universidad. Las normas son claras: sino acreditas un nivel bilingüe
en inglés no te admiten en el programa. No preguntan lo que puedes o quieres
aportar en tu futura tesis doctoral. Solamente importa si sabes inglés, el
resto es secundario. Hasta ese absurdo hemos llegado.
Con
todo esto denuncio haber convertido a miles de españoles, profesionales de la
docencia y estudiantes en extranjeros en nuestro propio país. Nuestra voz está
silenciada, pero somos muchos los que opinamos lo mismo. Yo lo denuncio, pero
no me escondo. Igual estoy equivocado por lo que, antes de nada, pido disculpas
a todos aquellos a los que mis comentarios, muy personales, hayan podido
ofender.
martes, 7 de febrero de 2017
COMENTARIO DE TEXTO I GUERRA MUNDIAL
En el pasado, prácticamente ninguna
de las guerras no revolucionarias y no ideológicas se había librado como una
lucha a muerte o hasta el agotamiento total. En 1914, no era la ideología lo
que dividía a los beligerantes (...) ¿Por qué, pues, las principales potencias
de ambos bandos consideraron la Primera Guerra Mundial como un conflicto en que
solo se podía contemplar la victoria o la derrota total?
La razón es que, a diferencia de otras guerras anteriores, impulsadas por motivos limitados y concretos, la Primera Guerra Mundial perseguía objetivos ilimitados. En la era imperialista se había producido la fusión de la política y la economía. La rivalidad política internacional se establecía en función del crecimiento y la competitividad de la economía pero el rasgo característico era precisamente que no tenía límites. (...) De manera más concreta, para las das beligerantes principales, Alemania y Gran Bretaña, el límite tenía que ser el cielo, pues Alemania aspiraba a alcanzar una posición política y marítima mundial como la que ostentaba Gran Bretaña, lo cual automáticamente relegaría a un plano inferior a una Gran Bretaña que ya había iniciado el declive. Era el todo o nada. (...) Era un objetivo absurdo y destructivo que arruinó tanto a los vencedores como a los vencidos. Precipitó a los países derrotados en la revolución y a los vencedores en la bancarrota y en el agotamiento material.
Eric J. Hobsbawm. Historia del siglo XX. 1914-1991.
La razón es que, a diferencia de otras guerras anteriores, impulsadas por motivos limitados y concretos, la Primera Guerra Mundial perseguía objetivos ilimitados. En la era imperialista se había producido la fusión de la política y la economía. La rivalidad política internacional se establecía en función del crecimiento y la competitividad de la economía pero el rasgo característico era precisamente que no tenía límites. (...) De manera más concreta, para las das beligerantes principales, Alemania y Gran Bretaña, el límite tenía que ser el cielo, pues Alemania aspiraba a alcanzar una posición política y marítima mundial como la que ostentaba Gran Bretaña, lo cual automáticamente relegaría a un plano inferior a una Gran Bretaña que ya había iniciado el declive. Era el todo o nada. (...) Era un objetivo absurdo y destructivo que arruinó tanto a los vencedores como a los vencidos. Precipitó a los países derrotados en la revolución y a los vencedores en la bancarrota y en el agotamiento material.
Eric J. Hobsbawm. Historia del siglo XX. 1914-1991.
COMENTARIO DE TEXTO CONSTITUCIÓN DE 1869
“TITULO
II. DE LOS PODERES PUBLICOS.
Art 32. La
soberanía reside esencialmente en la
Nación , de la cual emanan todos los poderes.
Art 33. La
forma de gobierno de la Nación Española
es la monarquía.
Art 34. La
potestad de hacer las leyes reside en las Cortes. El Rey sanciona y promulga
las leyes.
Art 35. EL
Poder ejecutivo reside en el Rey, que lo ejerce por medio de sus Ministros.
Art 36 Los
Tribunales ejercen el poder judicial.
Art 37. La
gestión de los intereses peculiares de los pueblos y de las provincias
corresponde respectivamente a los Ayuntamientos y Diputaciones provinciales con
arreglo a las leyes.
“TITULO III.
DEL PODER LEGISLATIVO
Art 38. Las
Cortes se componen de dos cuerpos colegisladores, a saber: Senado y Congreso.
Ambos Cuerpos son iguales en facultades, excepto en los casos previstos en la Constitución.
Art 39 El
Congreso se renovará totalmente cada tres años. El Senado se renovará por
cuantas partes cada tres años.
Art 40. Los
Senadores y Diputados representarán a toda la Nación y no exclusivamente a los electores que
los nombraren.
Art 41.
Ningún Senador ni Diputado podrá admitir de sus electores mandato alguno
imperativo.
Art 66. Para
ser Diputado se requiere ser español, mayor de edad, y gozar de todos los
derechos civiles.
CONSTITUCIÓN
DE 1869
Suscribirse a:
Entradas (Atom)